99-3653 - Convention entre la Ville de Lyon et le Ring Olympique Lyonnais pour la mise à disposition de locaux municipaux 108 rue Pierre Audry à Lyon 9e (Division des Sports) (BMO du 14/03/1999, p. 396)

M. BIDEAU Alain, rapporteur : Monsieur le Maire, nous nous sommes aperçus qu'il n'y avait pas de convention liant la Ville de Lyon et le Ring Olympique Lyonnais pour la mise à disposition de locaux. C'est simplement une régularisation, Monsieur de Maire, devant ce vide. Avis favorable de la Commission.

Mme PERRIN Nathalie : Nous ne pouvons qu'approuver l'effort réalisé par M. l'Adjoint aux Sports pour clarifier les relations entre la Ville et les clubs. Cette clarification passe, notamment, par la signature de conventions et c'est une bonne chose.

En revanche, nous regrettons le traitement de défaveur réservé au Ring Olympique Lyonnais et les disparités observables selon les sports de haut niveau. En effet, alors que la Ville ne subventionne aucunement le Ring Olympique Lyonnais -qui compte quand même dans ses rangs deux champions du monde et un futur champion d'Europe en la personne de Frédéric Serrat- cette convention qui nous est soumise, aujourd'hui, se borne à mettre à disposition du club, une salle que le club partage, par ailleurs, avec une autre association sportive.

Aucun renouvellement de matériel n'est envisagé, alors qu'il date, pour la plupart, de 1992/1993 et, pour la petite histoire, c'est Fabrice Tiozzo, lui-même, qui a dû acheter un ring pour son club.

Alors, tant mieux pour le budget des sports de la Ville, me direz-vous, sauf que l'on ne demande pas aux joueurs de l'Olympique Lyonnais d'acheter leurs cages de buts, ni à ceux de l'ASVEL d'acheter leurs ballons, tout en leur versant des millions de francs de subventions, par ailleurs !

A l'instar du Boxing Club sur le 1^er arrondissement, le Ring Olympique Lyonnais joue un rôle social sur le 9^e arrondissement et il n'y a qu'à observer le nombre de cadets et juniors qui les fréquente pour comprendre que la boxe est aussi un facteur d'insertion sociale pour les jeunes.

Nous regrettons donc le peu d'aide apportée par la Ville à ce club et voterons contre cette convention dont le contenu nous paraît insuffisant.

M. BIDEAU Alain, Adjoint : La boxe est quelque chose, à la fois de très simple et de très compliquée. Je voudrais préciser à Mme Perrin que cette convention est établie, simplement, pour régler le vide juridique qu'il y avait. Naturellement, contrairement à ce qui vient d'être dit, nous faisons des travaux qui vont améliorer, finalement, je dirai l'existence quotidienne de ces clubs.

Ensuite, je donnerai toute l'information dans le cadre de la Commission des Sports. Il est apparu que c'était beaucoup moins clair, qu'en fait M. Tiozzo n'était pas du tout propriétaire de ce ring. J'apporterai tous les éléments nécessaires à Mme Perrin.

Enfin, si nous n'avons pas donné de financement à ce club, c'est que, jusqu'à maintenant, il n'en a pas fait de demande. J'ai toujours rappelé que l'on pouvait examiner des demandes de financement, à condition qu'elles nous arrivent, ce que nous ferons dès que cette requête arrivera dans le cadre de la Commission des Sports, Monsieur le Maire.

M. LE MAIRE : Je mets aux voix les conclusions de mon rapport. Il n'y a pas d'opposition ? Elles sont adoptées à la majorité.

(Les Groupes Socialiste, Radical de Gauche et apparentés, Communiste et GAEC ont voté contre.)